Hvad koster din fartbøde — og hvad koster den dit kørekort?

Vi har ikke kunnet finde et offentliggjort tal for måletolerance ved hastighedskontrol i nogen af de kilder, vi har kunnet nå — heller ikke hos den myndighed, der håndhæver reglerne. Det er en afgrænset konstatering om vores søgning, ikke en påstand om, at der ikke findes en tolerance. Derfor regner beregneren på denne side med den hastighed, der er anført på bødeforelægget, og trækker intet fra.

Søgt i: alle 18 hentede kildefiler (kun brødtekst, uden sidehoveder) · henvisningen i færdselslovens § 118 c, stk. 9 fulgt til sin destination, som viser sig at handle om sagsbehandling og digital kommunikation, ikke om måling · en søgning på retsinformation efter en bekendtgørelse om måleteknisk kontrol eller hastighedsmålere · politiets egen ATK-side, hentet direkte.

Ikke hentet, og nævnt som sådan: Sikkerhedsstyrelsens regler om måleinstrumenter og en eventuel intern instruks fra Rigspolitiet.

Vejledningens tabel over højhastighedstillæg stopper ved sit sidst trykte trin, mens teksten ved siden af siger, at tillægget fortsætter uden øvre grænse. Denne side gengiver det sidst trykte trin og vejledningens egen sætning — og beregner ikke et trin over det. Et beregnet trin kan ikke skelnes fra et afskrevet, når det først står på en side.

Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen — Færdsel, Hastighed, tabellen over højhastighedstillæg og den tilhørende tekst om fortsættelsen.

Takstabellerne er nøglet på hastighedsoverskridelsen i procent, og en virkelig sag er næsten aldrig et helt tal. Hverken færdselsloven eller vejledningen siger, hvilket interval f.eks. 29,5 procent falder i. Beregneren på denne side runder ned til nærmeste hele procent. Det er beregnerens eget valg, det står oplyst hver gang, og det er ikke en juridisk konklusion.

Søgt i alle 18 kildefilers brødtekst efter «afrund», «oprund», «nedrund», «hele procent», «brøk» og «decimal». De træffere, der findes, handler alle om kroner — ikke om den procent, der vælger taksten.

Bidraget er knyttet til bestemte numre i færdselslovens § 125, stk. 2 — ikke til listen som helhed. Det sidste led, der handler om kørsel efter § 54, står uden for de numre, der udløser bidraget. Derfor står bidraget som en kolonne ud for hvert led på siden om klip i kørekortet og aldrig som en sætning, der generaliserer over listen.

Kilder: lov om Offerfonden § 4 og færdselslovens § 125, stk. 2.

Vejledningen om klippekortordningen fra 2021 nævner forhold, som færdselslovens egen § 125, stk. 2 ikke nævner. Hvilken liste der er den gældende, er ikke afklaret i de kilder, vi har. Denne side viser begge lister ved siden af hinanden, med kilde på hver, og fremstiller ingen af dem som «listen».

Kilder: færdselsloven § 125, stk. 2 (seks led, hvoraf det første selv er en liste af femten henvisninger) og Rigsadvokatmeddelelsen om klippekortordningen fra 2021.

Vejledningen siger kun, at beløbet «afrundes». Den angiver hverken en retning eller et trin at runde til, og denne side opstiller derfor heller ingen. Hvor et beløb regnes ud efter formlen, viser siden det rå resultat og siger, at anklagemyndigheden runder af.

Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen — Færdsel, Spirituskørsel, punktet om bødeudmåling. Vejledningens egne regneeksempler er ikke hentet ind i datasættet bag denne side og gengives derfor ikke; siden udtaler sig heller ikke om, hvad de viser.

Denne side modellerer ikke parkering, ikke klagesager, ikke alkohol- eller stofpåvirkning som beregning, og ikke bøder, du får i udlandet. Den kan heller ikke slå din sag op, se dine klip eller tage imod en betaling. Det er noget, vi ikke gør — ikke noget, der ikke findes.

Siden dækker de forhold, der er hentet ind i datasættet: hastighed, klip, frakendelse, bidraget til Offerfonden, ATK-sager og nedsættelserne.